1. Dimensions non-conformes pour les étiquettes de transport de marchandises dangereuses
Il s’agit de l’erreur la plus courante rencontrée lors des expéditions à l’exportation. Conformément aux exigences réglementaires en matière d'exportation, les dimensions minimales des étiquettes d'avertissement apposées sur les marchandises dangereuses pendant le transport doivent être de 100 × 100 mm. Cependant, dans la pratique, les étiquettes sont souvent réduites à environ 60 à 80 mm-beaucoup plus petites que les exigences standards-, ce qui conduit à des cas où les autorités douanières jugent l'envoi non-conforme.
2. Normes de dimensions confuses pour différents types d'étiquettes
Certaines entreprises confondent les exigences de taille des « étiquettes de sécurité chimique » avec celles des « étiquettes de transport de marchandises dangereuses », ce qui entraîne une mauvaise application des normes. Plus précisément, ils appliquent l'exigence de 100 × 100 mm-qui est destinée aux **étiquettes de transport de marchandises dangereuses**-aux étiquettes de sécurité pour les conteneurs chimiques de petite-capacité, où elle ne s'applique pas. Le respect erroné de cette norme peut entraîner une augmentation inutile des coûts de conformité.
3. Dimensions des pictogrammes insuffisantes
Pour les emballages de grande-capacité, les pictogrammes ne sont souvent pas agrandis comme requis. Par exemple, les emballages dépassant 50 litres imposent une taille minimale de pictogramme de 32 × 32 mm ; cependant, en pratique, ils sont parfois dimensionnés à seulement 16 × 16 mm. Cela empêche les informations d’avertissement d’être reconnues rapidement et facilement, ce qui ne répond pas aux spécifications réglementaires.
4. Défaut d'ajuster les dimensions des étiquettes pour les grands contenants
Pour les grands contenants dépassant 500 litres, les étiquettes petit-format destinées aux petits colis sont encore souvent utilisées. Ces étiquettes ne répondent pas à l’exigence d’une taille d’au moins 148 × 210 mm, ce qui entraîne un texte surchargé qui rend les informations difficiles à lire et à identifier.
5. Simplification excessive-et omission d'informations sur les petits colis
Lors de la simplification des étiquettes pour les petits emballages (100 ml ou moins), les éléments essentiels-tels que les mots d'avertissement ou les numéros de téléphone d'urgence-sont parfois directement supprimés dans le but de réduire la taille de l'étiquette. Bien que la simplification soit autorisée pour de tels packages, l'omission des informations obligatoires ne l'est pas ; de telles pratiques constituent une non--conformité.
6. Défaut de réserver une marge de bordure vierge
Les dimensions de l’étiquette sont dimensionnées pour correspondre exactement aux dimensions minimales requises, sans réserver une marge vierge d’au moins 5 mm à l’extérieur du cadre de bordure noire. Par conséquent, après découpe, le cadre de bordure est partiellement ou entièrement découpé, ne répondant plus aux normes de formatage requises.
