I. Erreurs liées à la taille et au format
1. Dimensions non-conformes : les dimensions globales de l'étiquette ou du pictogramme ne répondent pas aux normes ; en particulier, l'utilisation d'étiquettes trop petites pour des emballages de grande capacité-entrave l'identification rapide des informations d'avertissement.
2. Marges de bordure insuffisantes : les dimensions de l'étiquette correspondent exactement aux exigences minimales, laissant moins de 3 mm d'espace blanc à l'extérieur de la bordure ; par conséquent, la bordure est coupée lors du processus de rognage.
3. Simplification excessive-des petits emballages : lors de la simplification des étiquettes pour les petits emballages (inférieurs ou égaux à 100 ml), les informations de base obligatoires-telles que les mots d'avertissement et les numéros de téléphone d'urgence-sont omises par erreur.
II. Erreurs liées à la conformité du contenu
1. Éléments manquants : des éléments clés sont absents, notamment des mots d'avertissement, des adresses et numéros de téléphone des fournisseurs, des mentions de danger ou des conseils de prudence ; les produits importés et exportés n'ont souvent pas d'étiquettes correspondantes en chinois-.
2. Violations des pictogrammes : le style ou la palette de couleurs des pictogrammes standard du SGH-est arbitrairement modifié ; les pictogrammes sont dupliqués (par exemple, affichant simultanément une tête de mort-et-des os croisés et un point d'exclamation) ; soit le pictogramme correspondant à un danger spécifique est omis.
3. Mots d'avertissement incompatibles : les produits chimiques à haut risque-qui devraient être étiquetés "Danger"-sont incorrectement étiquetés "Avertissement", déformant ainsi le niveau de danger réel.
4. Formulation non-standardisée : les mentions de danger et les conseils de prudence standardisés prescrits par les normes nationales ne sont pas utilisés. Phrases : descriptions-auto-rédigées qui ne sont pas conformes aux exigences réglementaires.
5. Nouvelle catégorie de violation-Mots d'avertissement : inclusion incorrecte de « Attention » comme troisième type de mot d'avertissement ; Les réglementations SGH autorisent l'utilisation de seulement deux mots d'avertissement : « Danger » et « Avertissement ».
III. Erreurs de non-correspondance des informations
1. Inadéquation entre l'étiquette et le produit chimique réel : par exemple, appliquer un pictogramme « Solide inflammable » sur une substance oxydante, ou appliquer une étiquette « Inflammable » sur un produit chimique qui est intrinsèquement ininflammable.
2. Défaut de mise à jour en temps opportun : défaut de réviser l'étiquette simultanément à la suite de changements dans la composition chimique ou de mises à jour des normes réglementaires, ce qui entraîne l'utilisation continue d'informations sur les dangers obsolètes.
3. Classification erronée des catégories de danger : classification incorrecte d'un produit chimique non dangereux -comme dangereux, ou omission d'inclure les catégories de danger nouvellement introduites (telles que la catégorie « Dangereux pour le milieu aquatique » introduite dans la 11e édition révisée du SGH).
IV. Erreurs d’application et de placement des étiquettes
1. Placement incorrect : application de l'étiquette sur le bouchon de la bouteille, sur le joint du récipient ou sur une zone sujette aux frottements, ce qui entraîne l'obscurcissement de l'étiquette ou son usure et son détachement pendant le transport.
2. Étiquettes contradictoires : recouvrir directement l'étiquette de sécurité chimique d'une étiquette de transport de marchandises dangereuses ou appliquer des pictogrammes en double de manière à masquer les informations critiques en matière de sécurité.
3. Adhérence insuffisante : utilisation d'adhésifs standards qui ne résistent pas aux environnements humides ou corrosifs, ce qui entraîne le détachement de l'étiquette ou la rend illisible peu de temps après l'application.
